Из данных таблицы 10 видно, что основная доля затрат приходится на материалы. Это связано главным образом с особенностью строительного производства, которое является материалоемкой отраслью экономики.
Увеличение в 2010 году доли затрат на материалы по сравнению с 2009 годом объясняется удорожанием стоимости строительных материалов; и в связи с этим на предприятии должны быть проведены мероприятия по экономному использованию материальных ресурсов.
По статье «Оплата труда рабочих» можно отметить, что идет снижение удельного веса заработной платы за счет сокращения числа работников предприятия. Снижение удельного веса затрат на оплату труда в себестоимости строительно-монтажных работ в 2010 году при отставании темпов роста средней заработной платы от темпов роста фактических цен на строительные работы и материальные затраты обусловлено относительным увеличением численности работающих на единицу физических объемов, т.е. снижением физической производительности труда в строительстве в условиях экономического спада.
Увеличение в 2009 году по сравнению с 2008 годом на 1,8% доли расходов по эксплуатации машин и механизмов связано с изменением сумм амортизационных отчислений и переоценкой основных средств.
В 2010 году доля накладных расходов, суммы которых не могут быть прямо отнесены на себестоимость отдельных строительных объектов, увеличилась на 3,1% по сравнению с 2008 годом.
Из данных таблицы видно, что в структуре затрат существуют следующие динамические тенденции: к снижению доли расходов на оплату труда рабочих, т.е. к уменьшению трудоемкости, и к повышению доли затрат на содержание и эксплуатацию строительных машин и механизмов, которое в большой степени обусловлено высокой изношенностью машин и оборудования.
Важный обобщающий показатель себестоимости продукции - затраты на рубль товарной (реализованной) продукции, который выгоден тем, что, во-первых, очень универсальный: может рассчитываться в любой отрасли производства, во-вторых, наглядно показывает прямую связь между себестоимостью и прибылью. Исчисляется он отношением общей суммы затрат на производство и реализацию продукции к стоимости произведенной товарной продукции в действующих ценах.
Далее определим уровень затрат на 1 рубль реализованной продукции предприятия (табл. 11).
Таблица 11
Определение уровня затрат на рубль выполненных работ
| Показатели | 2008 год | 2009 год | 2010 год |
| Полная себестоимость работ, тыс. руб. | 6213 | 6370 | 7222 |
| Стоимость выполненных работ, тыс. руб. | 6630 | 6494 | 7350 |
| Затраты на 1 рубль выполненных работ, р. | 0,937 | 0,981 | 0,983 |
Табличные данные свидетельствуют, что удельный вес себестоимости в объеме работ за период с 2008 по 2010 гг. возрос на 4,6 коп. или на 5%.
Уровень затрат на рубль выполненных работ достиг критической отметки в 2010 году, составляя 98,3 коп. на 1 рубль реализованной продукции. Данный показатель возрос, что можно рассматривать как негативную тенденцию. Перейти на страницу: 1 2 3 4
Читайте также:
Оценка стоимости предприятия (бизнеса) Процессы, происходящие на современном этапе в российской экономике, привели к возрождению и развитию оценочной деятельности, актуальность и востребованность результатов, которой в условиях рынка фактически неоспоримы. Оценка и ее ключевая категория - «стоимость» являются комплексным показателем целесообразности, полезности и значимости того или иного результата какой-либо деятельн ...