Поведение потребителя

В соответствии с Федеральным Законом РФ «О несостоятельности (банкротстве)» от 26 октября 2002г №127-ФЗ под банкротством организации понимается неспособность удовлетворять требования кредиторов по оплате товаров, включая неспособность обеспечить обязательные платежи в бюджет и внебюджетные фонды в связи с превышением обязательств должника над его имуществом или в связи с неудовлетворительной структурой баланса должника

Существует несколько моделей диагностики банкротства. В данной работе рассмотрены две из них: модель Альтмана и модель Бивера.

Рассмотрим методику оценки банкротства, используя Z-Альтмана.

Модель Альтмана более точна в прогнозировании банкротства (точность 70 %), так как в ней используются следующие показатели: рентабельность активов, динамичность прибыли, коэффициент покрытия, коэффициент текущей ликвидности, коэффициент автономии, стоимость имущества предприятия.

Однако в этой модели также имеются свои недостатки. Это различия во внешних факторах, оказывающих влияние на функционирование предприятия (степень развития фондового рынка - главным образом отсутствие вторичного рынка ценных бумаг, налоговое законодательство, нормативное обеспечение бухгалтерского учета), а, следовательно, экономические показатели, используемые в модели Альтмана, искажают вероятность оценки.счет Альтмана представляет собой пятифакторную модель, построенную по данным 33 обанкротившихся предприятий США.счет рассчитывается как:

счет = 1,2*k1 +1,4*k2 +3,3*k3 + 0,6*k4 + k5, (2.16)

где k1 - доля оборотного капитала в активах предприятия;

k2 - доля нераспределенной прибыли в активах предприятия (рентабельность активов);

k3 - отношение прибыли от реализации к активам предприятия;

k4 - отношение рыночной стоимости обычных и привилегированных акций к пассивам предприятия;

k5 - отношение объема продаж к активам.

Из таблицы 2.13 можно сделать следующие выводы, что в 2007 г. у предприятия существовала высокая возможность банкротства; по 2009 году такой риск был устранен, т.к. значение Z-счета в 2009 г. = 3,9, что попадает в диапазон Z > 2,9, т.е. низкая вероятность наступления банкротства.

Таблица 2.13 - Определение вероятности наступления банкротства ОАО «Каустик» по Z-счету Альтмана

Показатель	2007	2008	2009
Значение Z-счета	1,5	2,2	3,9
Вероятность наступления банкротства	очень высокая	высокая	очень низкая

Нормативные показатели:

Если Z < 1,8 - вероятность наступления банкротства очень высокая;

,8 < Z < 2,7 - высокая;

,7 < Z < 2,9 - возможная;> 2,9 - очень низкая.

Известный финансовый аналитик Уильям Бивер предложил свою систему показателей для оценки финансового состояния предприятия с целью диагностики банкротства.

Система показателей Бивера и их значений для диагностики банкротства ОАО «Каустик» представлены в таблице 2.14.

Таблица 2.14 - Диагностика банкротства ОАО «Каустик» на основе системы показателей У. Бивера

Показатель	Значение показателя			Нормативный показатель
	на конец 2007 г.	на конец 2008 г.	на конец 2093 г.
1 Коэффициент Бивера	0,065	0,74	1,71	0,4-0,45
2 Рентабельность активов, %	1,21	13,8	30,2	6-8
3 Финансовый левередж	0,27	0,26	0,17	<0,37
4 Коэффициент покрытия активов чистым оборотным капиталом	0,1	0,3	0,4	0,4
5 Коэффициент покрытия	1,36	2	3,24	<3,2

Перейти на страницу: 1 2

Читайте также: