Таблица 2.9 - Рейтинг ОАО «Каустик» за 2007 год
| Показатель | Класс | Доля, % | Расчет суммы баллов |
|
| 1 | 30 | 1 * 30 =30 |
|
| 3 | 20 | 3 * 20 =60 |
|
| 1 | 30 | 1 * 30 =30 |
|
| 2 | 20 | 2 * 20=40 |
| Итого | - | 100 | 160 |
Таблица 2.10 - Рейтинг ОАО «Каустик» за 2008 год
| Показатель | Класс | Доля, % | Расчет суммы баллов |
|
| 1 | 30 | 1 * 30 =30 |
|
| 1 | 20 | 1 * 20=20 |
|
| 3 | 30 | 3 * 30 =90 |
|
| 3 | 20 | 3 *20=60 |
| Итого | - | 100 | 200 |
Таблица 2.11 - Рейтинг ОАО «Каустик» за 2009 год
| Показатель | Класс | Доля, % | Расчет суммы баллов |
|
| 1 | 30 | 1 * 30 =30 |
|
| 3 | 20 | 3 * 20 =60 |
|
| 1 | 30 | 1 * 30 =30 |
|
| 1 | 20 | 1 * 20 =20 |
| Итого | - | 100 | 140 |
Таким образом, анализируя все три последние таблицы по сумме баллов предприятие ОАО «Каустик» в 2007, 2008 годах можно отнести ко 2-му классу и в 2009 году к 1-му классу кредитоспособности, т.е. в последний год ситуация улучшилась.
Следовательно, кредитование банком такого ссудозаемщика, как ОАО «Каустик» будет осуществляться в обычном порядке, т. е. при наличии соответствующих форм обеспечительных обязательств (гарантий, залога, страхового полиса). Перейти на страницу: 1 2
Читайте также:
Расчет производственной программы швейного потока Становление рыночной экономики в Республике Беларусь вносит существенные изменения в механизм хозяйствования во всех сферах деятельности. На первый план выдвигаются проблемы стабилизации национальной экономики и создание условий для возобновления экономического роста, идут поиски и ведется разработка перспективных направлений развития всех отраслей промышленности, в том числе и шв ...