Поведение потребителя

Рассчитаем экономическую эффективность проектируемого решения используя простой (статистический) метод.

Так как техническое решение влечет изменение себестоимости производства медного концентрата и срок жизни проекта - краткосрочный, то используем простой метод. В данном случае эффективность характеризуется показателем простой нормы прибыли (ПНП) и показателем срока окупаемости (ОК):

ПНП = (ЧП / ΣКОФ) * 100

ЧП - прирост чистой прибыли (определяемая как разница прибыли от продаж и амортизации), тыс. руб;

Σkоф - сумма капитальных вложений (инвестиций), тыс. руб.

Пр = Σ ΔСгод - Ним

ЧП = Пр - Нп

Нп - облагаемая налогом прибыль (20 % от Пр);

Ним - налог на имущество (2 % от ксмет).

Ним = 0,02 * ксмет = 0,02 * 2414,885= 48,297 тыс.руб.;

Пр = 573,475 - 48,297 = 525,178 тыс.руб.;

Нп = 0,2 * 525,178 = 105,036 тыс.руб.;

ЧП = 525,178 - 105,036 = 420,142 тыс.руб;

ПНП = (420,142 / 2606,541) * 100 = 16,11%

Если расчетная величина ПНП выше реальной нормы доходности в данном периоде, то осуществление проекта экономически целесообразно. Для расчета реальной нормы доходности рекомендуется использовать следующую формулу:

R = N - J;

R - реальная норма доходности, %;

N - учетная ставка банковского процента за кредит;

J - темп инфляции.

R = 20 - 7,5 = 12,5 %

Полученная расчетная величина ПНП выше реальной нормы доходности (R) в данном периоде, следовательно, осуществление проекта экономически целесообразно.

Показатель срока окупаемости (период возмещения инвестиций) рассчитывается по формуле:

; 1657 дней

Заключение

В результате проведенных расчетов и полученных результатов можно сказать, что данный проект имеет невысокую экономическую эффективность, однако может быть реализован для улучшения качественных показателей процесса. По данному проекту предприятие получит чистой прибыли на 573,475 тысячи рублей в год, что позволит окупить затраты на приобретение, монтаж и обслуживание средств автоматизации в течение четырех с половиной лет. Кроме того, внедрение средств автоматизации ведет к упрощению задач оператора технологического процесса и повышению уровня безопасности на предприятии.

Все полученные выше результаты приведены в таблице 6.

Таблица 6

Результаты расчета ожидаемого экономического эффекта

Наименование показателей	Показатели
1. Годовой объем производства, тыс.т	1100
2. Годовое уменьшение себестоимости, тыс.руб.	573,475
3. Процент увеличения себестоимости	0,02
4. Прирост прибыли, тыс.руб.	420,142
5. Простая норма прибыли, %	16,11
6. Срок окупаемости дополнительных капитальных вложений, лет	4,54

Приложение 1

Расчет штата и фонда заработной платы

Наименование процессов	Наименование профессий	Расчет штата						Расчет фонда зарплаты
		Смены			Итого	Коэф. списочного состава	Списочный состав	Потребное кол-во чел. смен на год	Тарифная ставка, руб.	Тарифный заработок, руб.	Доплаты			Общий фонд основной з/пл., руб.	Дополнительная з/пл., руб.	Всего осн. и дополн. з/пл., руб.	Всего з/пл. с учетом районного коэф., руб.
		1	2	3							Премии	Прочие доплаты	Всего доплат
1	2	3	4	5	6	7	8	9	10	11	12	13	14	15	16	17	18
Измельчение	Сле-сарь КИП 5-го разр.	1	1	1	3	1.508	4,524	1095	29,5	23302,5	8075	4194	12269	35571	4268	39839	45814

Перейти на страницу: 1 2

Читайте также: